人人操人人摸97,国产色妞妞在线视频免费播放

40億資金被挪用股東討債資金危機(jī)爆發(fā)后樂視體育如何走到今天這般田地？

來源：TechWeb.com.cn 　2018-11-14 14:25:18

眼見他起高樓，眼見他宴賓客，眼見他樓塌了。

資金危機(jī)爆發(fā)之后，這句話成為人們形容樂視興衰的口頭語，同樣適用的還包括樂視旗下的子生態(tài)公司樂視體育。

上周，樂視網(wǎng)發(fā)布的一則公告將沉寂許久的樂視體育再次帶入大眾視野。公告內(nèi)容為來自北京普思、廈門嘉御和天弘創(chuàng)新等樂視體育投資人的仲裁通知。

根據(jù)公告，上述投資人向樂視體育原股東樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼申請(qǐng)仲裁金額(含律師費(fèi)、公證費(fèi)等其他申請(qǐng)金額)共約2.4 億余元。

這兩年，樂視網(wǎng)收到仲裁公告已經(jīng)是司空見慣的事，并不稀奇，此事之所以引起這么大關(guān)注主要是因?yàn)樯暾?qǐng)仲裁的股東之一北京普思為王思聰全資持有，其申請(qǐng)仲裁金額高達(dá)9785.16萬元。

三四年前，樂視體育還是資本市場(chǎng)的寵兒，拿下過超百億元融資，曾經(jīng)的明星公司如何一步步走到了今天這般田地。作為原股東，樂視網(wǎng)本身已自顧不暇，這110億的巨額賠款又將如何解決?

為何向樂視網(wǎng)索賠?

北京普思申請(qǐng)仲裁的原因主要是“樂視體育的違約行為嚴(yán)重侵害了申請(qǐng)人的股東利益”。

公告提到，2016年，樂視體育在未經(jīng)董事會(huì)或股東會(huì)同意的情況下，擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股出借了40多億元的資金。北京普思認(rèn)為，“由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用，樂視體育的正常經(jīng)營活動(dòng)受到嚴(yán)重影響，大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無法進(jìn)行，甚至因無法償還對(duì)外欠款而被追訴、承擔(dān)責(zé)任，申請(qǐng)人的投資權(quán)益遭受損失。”

2015年4月，樂視體育進(jìn)行A+輪融資，新增投資者上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心(有限合伙)等7方，投資款共計(jì)5.79億元。

2016年4月，樂視體育再次引入投資者進(jìn)行B輪融資，本輪融資中除了有海航等20多個(gè)機(jī)構(gòu)投資者外，還有包括劉濤、孫紅雷、賈乃亮、周迅、王寶強(qiáng)等11名明星投資人，投資款共計(jì)78.33億元。

而B輪融資協(xié)議中，設(shè)置了原股東(暨樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼)回購條款。樂視體育需要在2018年12月31日前完成投資方認(rèn)可的上市工作，如果違約，原股東將在投資方發(fā)出書面回購要求后的兩個(gè)月內(nèi)按照協(xié)議約定價(jià)格、以現(xiàn)金形式收購?fù)顿Y方所持有的全部公司股權(quán)并支付全部對(duì)價(jià)。

如今，2018年已經(jīng)剩下不到兩個(gè)月，樂視體育上市工作可以說是不可能完成的事。樂視網(wǎng)初步計(jì)算，樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)、北京鵬翼可能需要共承擔(dān)約110億余元以內(nèi)的回購責(zé)任。

拿回投資款的幾率有多大?

除了明星，投資過樂視體育的還有馬云、王健林等業(yè)內(nèi)大佬。但他們都及時(shí)抽身了。

萬達(dá)投資和云鋒股權(quán)投資在樂視體育A輪融資時(shí)介入，當(dāng)時(shí)還進(jìn)入了樂視體育董事會(huì)。2015年12月，也就是僅僅半年之后，萬達(dá)清空了樂視體育股權(quán)。

王健林全面退出后，王思聰也賣出了一部分樂視體育股權(quán)，根據(jù)工商信息顯示，王思聰旗下的北京普思目前在樂視體育的持股比例為3.96%。

馬云實(shí)際控制的上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心也大幅減持手中持有的樂視體育股權(quán)。截至2016年11月24日，云鋒的持股比例已從10%降至3%。

相比這些精明的投資機(jī)構(gòu)，明星投資人就沒有那么幸運(yùn)了。有媒體報(bào)道稱，在B輪融資中，11位明星投資人總投資金額不到2億元，占股不到1%。

不過，對(duì)于樂視體育投資人的索賠，樂視網(wǎng)并不認(rèn)同其法律效力。樂視網(wǎng)在公告中表示，“根據(jù)公司目前了解情況，案件一至案件三所述事項(xiàng)未履行上市公司《公司章程》及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定的審批、審議、簽署程序，其法律效力存疑。”

此外，對(duì)于導(dǎo)致樂視網(wǎng)可能承擔(dān)的回購、訴訟賠償?shù)蓉?zé)任、債務(wù)，樂視網(wǎng)將依法保留向相關(guān)責(zé)任人和非上市體系相關(guān)企業(yè)繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。

甚至還有消息稱，有樂視網(wǎng)內(nèi)部人士直言，“這些都是賈躍亭欠下的爛賬，誰欠的賬誰還，公司也只能督促賈躍亭還錢。”不過，這一說法未得到官方確認(rèn)。

樂視網(wǎng)、樂樂互動(dòng)都是賈躍亭實(shí)際控股的公司，從現(xiàn)在的情況來看，投資人的錢大概率是要打水漂了。

遲遲未定的重組方案

2016年11月，賈躍亭發(fā)出那封承認(rèn)資金鏈緊張的公開信之后，作為七大子生態(tài)之一的樂視體育問題開始集中爆發(fā)。同年12月，即有消息稱，樂視體育將進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整，裁員20%，然后在半年間，相繼失去了亞足聯(lián)、中超、英超等體育賽事版權(quán)。

2017年5月，樂視體育宣布完成B+輪25億元融資，投后估值達(dá)到240億元。中意寧波生態(tài)園下屬基金以及其他樂視體育新老股東參與投資，樂視體育總部將從北京遷至中意寧波生態(tài)園，公司將從版權(quán)內(nèi)容運(yùn)營商轉(zhuǎn)型成為體育小鎮(zhèn)的開發(fā)和運(yùn)營商。

看起來，樂視體育似乎找到了新的出路，不過，這筆交易卻遲遲沒有完成。據(jù)騰訊《棱鏡》報(bào)道稱，因樂視體育沒有交出令寧波方面滿意的方案，其當(dāng)初設(shè)計(jì)的先期資金投入計(jì)劃，也因?yàn)闃敷w無法如期完成遷址工作而處于停滯狀態(tài)。

當(dāng)時(shí)雷振劍對(duì)外回應(yīng)稱，B+輪還在進(jìn)行，前提是去樂視化能夠成功。2017年8月，市場(chǎng)傳出樂視體育客戶端擬更名的

推薦DIY文章