據(jù)廣州日?qǐng)?bào)全媒體10月14日?qǐng)?bào)道,一家名為“深圳市愛(ài)瑪芯科技有限公司”(以下簡(jiǎn)稱愛(ài)瑪芯)的企業(yè)向蘋(píng)果出具了專利侵權(quán)相關(guān)律師函,深圳市中級(jí)人民法院已經(jīng)受理案件,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)也已跟進(jìn)。
另?yè)?jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道,愛(ài)瑪芯總經(jīng)理向前表示,這項(xiàng)專利技術(shù)早在2012年的時(shí)候就已經(jīng)申請(qǐng)了。申請(qǐng)成功后,專利細(xì)節(jié)已全部公開(kāi)。他認(rèn)為,蘋(píng)果其實(shí)并沒(méi)有掌握無(wú)線充電的核心技術(shù),而是參照了該項(xiàng)專利。
據(jù)悉,8月12日,愛(ài)瑪芯總經(jīng)理向前在微博上發(fā)布了一份律師函。函件顯示,愛(ài)瑪芯委托廣東騰晟律師事務(wù)所作為代理,起訴了蘋(píng)果電子產(chǎn)品商貿(mào)(北京)有限公司,因蘋(píng)果在官方網(wǎng)站及中國(guó)內(nèi)地所有線下門店,涉嫌銷售侵犯愛(ài)瑪芯專利權(quán)的產(chǎn)品。
愛(ài)瑪芯在律師函中表達(dá)了三個(gè)訴求:一是蘋(píng)果公司官方網(wǎng)站立即停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品;二是在中國(guó)內(nèi)地范圍所有蘋(píng)果線下門店下架侵權(quán)產(chǎn)品;三是在已銷售的范圍對(duì)專利權(quán)人作出相應(yīng)賠償。
向前稱,蘋(píng)果不是正面地向其申請(qǐng)授權(quán),而是委托合作企業(yè)自格(深圳)倒過(guò)來(lái)告其專利無(wú)效。
向前還提到,除了蘋(píng)果,小米最新發(fā)布的小米9以及無(wú)線充電寶都侵犯了愛(ài)瑪芯的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。但向前并未向小米方面發(fā)起訴訟,小米方面也暫未有相關(guān)消息。
對(duì)此,蘋(píng)果公司暫未給出回應(yīng)。